The internal struggles of the appetite: a secret teleology?

Raphaële Andrault (1)

1 IHRIM - Institut d’Histoire des Représentations et des Idées dans les Modernités

This chapter examines the analogy between military tactics and the goal-directed functioning of appetites that Leibniz used both in the Discourse on Metaphysics (1686) and in his controversy with Stahl (1710). In so doing, my purpose is threefold: 1/ to question the unity of the concept of appetite in Leibniz; 2/ to show that Leibniz’s notion of the explanatory role of appetites casts doubt on the traditional conflation between appetite and desire for self-pres- ervation; 3/ to demonstrate that self-conscious appetites cannot be regarded as specific final causes of psychophysiological phenomena.

Este capítulo examina a analogia entre táctica militar e funciomento teleologicamente orientado dos apetites, que Leibniz utiliza no Discurso de Metafísica (1686), e na controvérsia com Stahl (1710). Ao proceder assim, o meu intento é triplo: 1) questionar a unidade do conceito de apetite em Leibniz, 2) mostrar que a noção de papel explicativo dos apetites em Leibniz lança dúvidas sobre a tradicional fusão entre apetite e desejo de autopreservação; 3) mostrar que os apetites conscientes não podem ser vistos como causas finais específicas de fenómenos psicofisiológicos.

Mots clés: Leibniz; appetite; teleology; self-preservation; psychophysiologia; unconscious inclinations; Stahl

Mots clés: apetite; teleologia; autopreservação; psicofisiologia; inclinações inconscientes; Stahl; Leibniz

Domaines: Philosophie; Histoire, Philosophie et Sociologie des sciences

Raphaële Andrault. The internal struggles of the appetite: a secret teleology?. Adelino Cardoso et Marta Mendonça. Leibniz-Stahl. Controvérsia sobre vida, organismo et teleologia, Humus, pp.25-40, 2022, 978-989-755-702-6. ⟨hal-03547956⟩